AVALIAÇÃO DE EMISSÕES FUGITIVAS DE BIOGÁS EM TRÊS TIPOS DE CAMADAS DE COBERTURA EM CÉLULA EXPERIMENTAL NO ATERRO SANITÁRIO DE SEROPÉDICA - RJ

Thyago Trocilo Araujo¹; Elisabeth Ritter¹

¹ Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Baixar PDF doi:10.20906/CPS/CB-05-0090

Resumo

Os resíduos sólidos urbanos quando lançados nos aterros sanitários, geram subprodutos através de processos de biodegradação aeróbia e anaeróbia em forma de líquidos e gases, que precisam ser monitorados, tratados e/ou aproveitados. Os gases oriundos da biodegradação dos resíduos nos aterros sanitários são compostos basicamente por metano (CH4) e gás carbônico (CO2), que provocam um sério problema de poluição atmosférica a níveis local e global. A pesquisa foi realizada na fase de operação do aterro sanitário de Seropédica - RJ, e tem por objetivo comparar as emissões fugitivas de CH4 e CO2 em três sistemas de cobertura construídos em célula experimental: convencional, barreira capilar e evapotranspirativa. A metodologia consiste em ensaios de placa de fluxo que operaram durante 60 minutos onde, há intervalos de 4 minutos, realizaram-se leituras das concentrações dos gases presentes no interior da placa. Os dois primeiros ensaios foram feitos com a utilização de placa com dimensões de 0,15 m² de área e 8,3 L de volume e os demais com placa de 1 m² de área e 50,0 L de volume. As placas foram cravadas no solo de cobertura para posterior medição da concentração dos gases com a utilização do equipamento Dräguer X-am 7000, com medições de pressão e temperaturas interna e externa ao longo do tempo do ensaio. Até o momento, foram realizados 18 ensaios no período compreendido entre novembro de 2014 e outubro de 2015. As determinações dos fluxos dos gases através da camada de cobertura foram realizadas com o uso da metodologia descrita e desenvolvida por Maciel (2003). A Tabela 1 (a tabela foi enviada para o e-mail do suporte) apresenta os valores dos fluxos de CH4 e CO2 através das camadas de cobertura. Os resultados preliminares mostram que a camada de barreira capilar não proporcionou o desempenho desejado na retenção dos gases. Já as camadas convencional e evapotranspirativa demonstraram melhor eficiência, observando-se que no ensaio 3 a camada convencional apresentou valores elevados para os fluxos de CH4 e CO2.

Palavras-chave: Aterro sanitário; camadas de cobertura; camada evapotranspirativa; barreira capilar; fluxo de gás