Comparações entre o Método das Tensões Admissíveis e o Método dos Estados Limites Propostos pelo AISI Standard North American Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members 2016

Gabriel José Gonçalves Nobre¹; Rafael José Rabelo¹; José Humberto Matias de Paula¹; Eric Allonso Oliveira Alves¹

¹ UnB

doi:10.20906/CPS/CILAMCE2017-0794

Resumo

: Este trabalho apresenta uma comparação entre a segurança do Método das Tensões Admissíveis (ASD) e o Método dos Estados Limites (LRFD), propostos pelo American Iron and Steel Institute-AISI na última edição da norma Standard North American Specification for the Design of Cold-Formed Steel Structural Members, publicado em 2016. A análise utiliza-se de métodos computacionais e, para pontos de validação do estudo feito para flexão composta, o qual representa o principal foco desse estudo, o software CFS 10 - Cold Formed Steel Design Software. São abordados conceitos de segurança estabelecidos para os dois métodos de dimensionamento previstos no AISI, analisando-se isoladamente elementos à tração axial, compressão axial e flexão, inicialmente, como um preâmbulo para uma análise mais complexa envolvendo a flexão composta obliqua, levando-se em conta a dependência da relação entre as proporções de ações permanentes e acidentais. O trabalho analisa combinações de ações nominais e de projeto previstas pelo AISI, seguindo os procedimentos previstos ASCE/2005 Standard ASCE/SEI 7-05 Minimum Design Loads for Buil and Other Structures.

Palavras-chave: Método da tensões admissíveis (ASD); Método dos estados limites (LRFD); AISI:2016; Flexão composta