C Conferentia Proceedings
CILAMCE2017-0762 UNDERGRADUATE POSTER SESSION ON COMPUTATIONAL METHODS IN ENGINEERING - AGUSTIN FERRANTE AWARD

UMA AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE MÉTODOS ANALÍTICOS CLÁSSICOS E COMPUTACIONAIS PARA DETERMINAÇÃO DOS ESFORÇOS NAS LONGARINAS EM PONTES DE CONCRETO ARMADO

Adriana Correia da Silva1; Henaldo Santana de Melo1; Lineu José Pedroso1

1 Universidade de Brasília

doi:10.20906/CPS/CILAMCE2017-0762

Resumo

Baseando-se em estudos anteriores sobre a superestrutura de pontes, este trabalho propõem a comparação entre o método analítico proposto pelo método de Courbon-Engesser e pelo método de Leonhardt com o método numérico utilizado pelo software SAP2000 (MEF) para o cálculo de tabuleiros do tipo grelha. São analisados e comparados os resultados obtidos para o quinhão de carga repassado para cada uma das três longarinas da grelha modelada quando um carregamento unitário pontual é aplicado na interseção com as transversinas. Essa comparação foi realizada para comprovar que o uso dos métodos analíticos, ainda hoje, é competitivo e que possui grande importância uma vez que os métodos computacionais nem sempre são acessíveis.

Palavras-chave: Grelhas; Courbon-Engesser; Leonhardt; Elementos Finitos; Tabuleiro de Pontes

Como citar

Adriana Correia da Silva; Henaldo Santana de Melo; Lineu José Pedroso. “UMA AVALIAÇÃO COMPARATIVA ENTRE MÉTODOS ANALÍTICOS CLÁSSICOS E COMPUTACIONAIS PARA DETERMINAÇÃO DOS ESFORÇOS NAS LONGARINAS EM PONTES DE CONCRETO ARMADO”. XXXVIII Ibero-Latin American Congress on Computational Methods in Engineering. CILAMCE2017. 2017. DOI: 10.20906/CPS/CILAMCE2017-0762