C Conferentia Proceedings
CB-04-0060 Ensaios de Laboratório e Campo e Modelagem Física

Estudo comparativo entre 4 métodos de previsão da capacidade de carga baseados em CPT

Naloan Coutinho Sampa1; Fernando Schnaid1

1 UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)

Baixar PDF doi:10.20906/CPS/CB-04-0060

Resumo

A elevação dos níveis de carregamento de fundações profundas e às complexas condições geotécnicas exigem contínua avaliação dos métodos de previsões de desempenho de estacas. Os métodos de previsão de capacidade de carga de estacas devem ser escolhidos de uma forma criteriosa, com base essencialmente na consistência das suas premissas teóricas, na adequação ao estudo de caso e nas suas aplicabilidades em casos práticos, tendo em conta que a previsão da deformabilidade e da resistência do solo são principais objetivos no projeto de dimensionamento de geotecnia. Os resultados do ensaio Cone Penetration Test (CPT) têm sido utilizados ao longo de vários anos nos projetos geotécnicos. Com objetivo de prever as capacidades de carga dos elementos da fundação, foram desenvolvidos vários métodos a partir da correlação entre os resultados de CPT e os resultados das provas de carga. Em função das particularidades da origem desses métodos (tipo de solo, tipo de estaca, tipo de carregamento, entre outros), verificam-se dispersões nos seus resultados e alguns apresentam valores subestimados ou superestimados quando comparados com os valores medidos nas provas de carga. Tendo em conta a variabilidade que se verificam entre os resultados apresentados pelos diferentes métodos de previsão, existe a necessidade de calibração permanente dos métodos em função das condições locais e práticas regionais. Os principais métodos internacionais de previsão capacidade de carga de estacas baseados no CPT são o método LCPC (Bustamante e Frank, 1999) e o método recomendado pelo Eurocode 7. Com relação ao método do Eurocode 7, tem-se duas vertentes; o método de Ruiter e Beringer (1979) no qual o Eurocode 7 é baseado, e a atualização do método introduzida por Lakatos (2011). O presente trabalho apresenta uma análise comparativa entre os resultados de 22 provas de cargas executadas em estacas com os resultados de capacidade de cargas calculadas dos métodos descritos anteriormente. Os resultados das provas de carga foram extraídas da literatura e c

Palavras-chave: Fundação profunda; capacidade de carga; métodos de previsão; provas de carga; cone penetration test

Como citar

Naloan Coutinho Sampa; Fernando Schnaid. “Estudo comparativo entre 4 métodos de previsão da capacidade de carga baseados em CPT ”. XVIII Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica. COBRAMSEG2016. 2016. DOI: 10.20906/CPS/CB-04-0060