Estudo Comparativo entre a Classificação MCT e os Sistemas Tradicionais de Classificações Geotécnicas para Solos Brasileiros
Lucas Deleon Ferreira1; Rosenaire Rezende Souza1; Amanda Caldas Machado1; Bruno de Oliveira Costa Couto1; Roberto Almeida Cunha Filgueiras1
1 Universidade Federal de Ouro Preto
Baixar PDF doi:10.20906/CPS/CB-01-0104
Resumo
As classificações geotécnicas surgiram com intuito de agrupar diferentes materiais que apresentem propriedades semelhantes em relação ao comportamento geotécnico. As classificações geotécnicas tradicionais são obtidas por meio de parâmetros e comportamento dos solos determinados a partir de simples ensaios de caracterização em laboratório. Dentre estas classificações, destacam-se o Sistema Unificado de Classificação dos Solos (USCS - Unified Soil Classification System) e a classificação para fins rodoviários HRB (Highway Reserach Board). Estas duas classificações foram desenvolvidas em países de clima temperado, sendo função de análise granulométrica e dos limites de Atterberg (liquidez e plasticidade). Estas duas classificações apresentam diversas limitações quando aplicadas a solos tropicais, fato que levou alguns pesquisadores brasileiros a desenvolver uma metodologia específica para estes solos, denominada classificação MCT (Miniatura, Compactada, Tropical), fundamentada em ensaios de compactação (Mini-MCV - Moisture Condition Value) e imersão em água. Contudo a classificação MCT é mais complicada quando comparada as tradicionais, fato que leva a elaboração de alguns trabalhos voltados para tentativa de estabelecer correlações ou tendências entre o sistema de classificação MCT com os tradicionais USCS e HRB. Considerando este contexto, o trabalho em questão aborda um estudo comparativo entre os sistemas tradicionais de classificação geotécnica e a Metodologia MCT. Para tal, foram utilizados dados de caracterização geotécnica de 35 amostras de solos de diferentes regiões, fornecidos pela empresa GERPRO Gerenciamento e Projetos S/C Ltda. As amostras para elaboração deste estudo foram selecionadas de forma que fossem estudados os sete grupos de solos integrantes da metodologia MCT (LA, LA', LG, NA, NA', NS', LG'). Os resultados encontrados possibilitaram, primeiramente, uma correlação entre as classificações USCS e HRB, utilizando a metodologia desenvolvida por Liu (1997), de forma que 63 % das amostras analisad
Palavras-chave: Classificação Geotécnica; USCS; HRB; Metodologia MCT